Linux XP - горькая, но правда или просто бред?

В очередной раз заглянул на http://www.distrowatch.com/, и ткнул по ссылке про Linux XP. Я, конечно, ожидал винда-подобие, но не настолько. Дальше - больше, заглянул на страничку манифеста. Долго катался по полу. Но, увы, в каждой шутке есть доля шутки. А ведь в чем-то они и правы. Итак, разбор полетов. (Полный текст, откуда я брал цитаты можно прочитать здесь: http://www.linux-online.ru/about/articles/detail.php?ID=897 ).

Linux должен перестать быть системой только для "образованных" профессионалов - системных администраторов, программистов - он должен стать понятным каждому.

Простите, я обычный, рядовой, так сказать, пользователь. И Linux мне понятен, немного правда, но все это восполнимо. Скажите, что я делаю не так?

Мы считаем, что UNIX-way мертв, а Windows-way победил. Никакими образовательными инициативами в области UNIX нельзя сделать пользователей "правильными". Реальному пользователю совершенно неинтересно вникать в детали архитектуры UNIX и процесса сборки программ.

Угу, рок-н-ролл мертв, а я еще нет. :-D Интересно, как часто делаются подобные заявления с момента появления Windows?.. А линукс никак не умрет. Что разработчики Linux делают не так?

Microsoft - лучший пример внимательного отношения к нуждам пользователей.

Это просто ноу комментс - а кто никак не залатает древние дыры в IE и не сделает его нормальным? Я не говорю про седьмой, я его не видел. Но к шестому-то можно было бы хотя бы что-нибудь прикрутить или как-нибудь улучшить. За пять лет-то... И это только один пример.

С нашей точки зрения, Microsoft - самая удачная компания в индустрии ПО

Ну конечно, продавать в условиях монополии свои продукты всегда удобно.

Здоровая конкуренция с Microsoft - лучший способ развития Linux.

Товарищи авторы, это просто Мега-Пять, выражаясь современно-блоггерским языком!!! Не смеялся так давно. Внимание, вопрос: а кто ж вам даст конкурировать с Micro$oft? Для конкуренции надо, чтобы вас, как минимум, заметили. Я уже не говорю о конкурентоспособности.

Мы считаем, что Microsoft - это сильный и умный противник, с которым будет интересно бороться.

Гораздо важнее ответ на вопрос, что же Micro$oft думает о вас.

В Linux необходима сильная коммерческая составляющая

Да что вы говорите! А ее разве нигде нету? RHEL, SuSE, Xandros, наконец. Или я чего-то недопонимаю?

В условиях капитализма практически невозможно появление качественных продуктов без предварительного финансирования. Идея IT-богадельни пагубна для развития Linux и создания для него качественных продуктов.

Ага, поставь винду без антивируса и файрволла и выйди в интернет - я посмотрю, насколько качественно Windows выстоит первые 20 минут против www-помойки. Богадельня - это лучше, чем багодельня.

Если продукт действительно нужен пользователю, ему не должно быть жалко заплатить достойные деньги.

Удивительно, и это говорят русские люди, говорят в стране, в которой чуть ли не 99% коммерческого программного обеспечения распространяют пираты с вытекающими последствиями.

Уже сегодня существует значительное сообщество прагматичных людей, далеких от фанатизма, которые успешно используют Linux для решения повседневных задач. Именно такие пользователи нужны Linux как воздух, именно для них и вместе с ними мы разрабатываем Linux XP, именно от них зависит будущее Linux.

Браво. Это просто идеальное завершение симфонии. Делаем Linux XP для людей, которым и так хорошо живется с другими дистрибутивами Linux. :-D

Прошу заметить, что я ни разу не фанат и использованию Linux мне еще учиться и учиться! Просто я считаю, что сколь бы ни был дружественный интерфейс, но компьютер - это слишком сложный инструмент, чтобы все проблемы в нем решались нажатием "этой кнопки" - подобное просто недопустимо. Поэтому, как в случае с любым другим инструментом, на компьютере должен быть порядок. А еще - нужен порядок его использования. Я придерживаюсь идеи, что компьютером пользоваться надо УМЕТЬ.