28 октября 2006 г.

Linux XP - горькая, но правда или просто бред?

В очередной раз заглянул на http://www.distrowatch.com/, и ткнул по ссылке про Linux XP. Я, конечно, ожидал винда-подобие, но не настолько. Дальше - больше, заглянул на страничку манифеста. Долго катался по полу. Но, увы, в каждой шутке есть доля шутки. А ведь в чем-то они и правы. Итак, разбор полетов. (Полный текст, откуда я брал цитаты можно прочитать здесь: http://www.linux-online.ru/about/articles/detail.php?ID=897 ).
Linux должен перестать быть системой только для "образованных" профессионалов - системных администраторов, программистов - он должен стать понятным каждому.
Простите, я обычный, рядовой, так сказать, пользователь. И Linux мне понятен, немного правда, но все это восполнимо. Скажите, что я делаю не так?
Мы считаем, что UNIX-way мертв, а Windows-way победил. Никакими образовательными инициативами в области UNIX нельзя сделать пользователей "правильными". Реальному пользователю совершенно неинтересно вникать в детали архитектуры UNIX и процесса сборки программ.
Угу, рок-н-ролл мертв, а я еще нет. :-D Интересно, как часто делаются подобные заявления с момента появления Windows?.. А линукс никак не умрет. Что разработчики Linux делают не так?
Microsoft - лучший пример внимательного отношения к нуждам пользователей.
Это просто ноу комментс - а кто никак не залатает древние дыры в IE и не сделает его нормальным? Я не говорю про седьмой, я его не видел. Но к шестому-то можно было бы хотя бы что-нибудь прикрутить или как-нибудь улучшить. За пять лет-то... И это только один пример.
С нашей точки зрения, Microsoft - самая удачная компания в индустрии ПО
Ну конечно, продавать в условиях монополии свои продукты всегда удобно.
Здоровая конкуренция с Microsoft - лучший способ развития Linux.
Товарищи авторы, это просто Мега-Пять, выражаясь современно-блоггерским языком!!! Не смеялся так давно. Внимание, вопрос: а кто ж вам даст конкурировать с Micro$oft? Для конкуренции надо, чтобы вас, как минимум, заметили. Я уже не говорю о конкурентоспособности.
Мы считаем, что Microsoft - это сильный и умный противник, с которым будет интересно бороться.
Гораздо важнее ответ на вопрос, что же Micro$oft думает о вас.
В Linux необходима сильная коммерческая составляющая
Да что вы говорите! А ее разве нигде нету? RHEL, SuSE, Xandros, наконец. Или я чего-то недопонимаю?
В условиях капитализма практически невозможно появление качественных продуктов без предварительного финансирования. Идея IT-богадельни пагубна для развития Linux и создания для него качественных продуктов.
Ага, поставь винду без антивируса и файрволла и выйди в интернет - я посмотрю, насколько качественно Windows выстоит первые 20 минут против www-помойки. Богадельня - это лучше, чем багодельня.
Если продукт действительно нужен пользователю, ему не должно быть жалко заплатить достойные деньги.
Удивительно, и это говорят русские люди, говорят в стране, в которой чуть ли не 99% коммерческого программного обеспечения распространяют пираты с вытекающими последствиями.
Уже сегодня существует значительное сообщество прагматичных людей, далеких от фанатизма, которые успешно используют Linux для решения повседневных задач. Именно такие пользователи нужны Linux как воздух, именно для них и вместе с ними мы разрабатываем Linux XP, именно от них зависит будущее Linux.
Браво. Это просто идеальное завершение симфонии. Делаем Linux XP для людей, которым и так хорошо живется с другими дистрибутивами Linux. :-D

Прошу заметить, что я ни разу не фанат и использованию Linux мне еще учиться и учиться! Просто я считаю, что сколь бы ни был дружественный интерфейс, но компьютер - это слишком сложный инструмент, чтобы все проблемы в нем решались нажатием "этой кнопки" - подобное просто недопустимо. Поэтому, как в случае с любым другим инструментом, на компьютере должен быть порядок. А еще - нужен порядок его использования. Я придерживаюсь идеи, что компьютером пользоваться надо УМЕТЬ.

3 комментария:

virens комментирует...

У меня даже нет слов, чтобы выразить - насколько замечательный обзор этого фантастического полу-недо-псевдо дистрибутива. Да, манифест этих клоунов мог придумать только больной овиндузенный мозг...
Я добавлю к этому обзору свои пять копеек. Дело в том, что я этот бардак ставил в эмуляторе... постараюсь сдержать свои эмоции. Есть скриншоты, это не голословные обвинения.
Инсталлятор - сплошной пиар. Глупый и бездарный.
Десктоп. Мне кажется, это Xfce. С виндой ничего общего не имеет, кроме зелёной кнопки СТАРТ. Но она даже не той формы. Тема для iceWM, 100% дублирующая ХП, этим неучам в голову не пришла. По умолчанию пользователь - рут. Без комментариев вообще. С русским проблемы, софта мало, косяков в дистрибутиве столько, что ФедориноГоре - просто rock solid на этом фоне :-)
На форумах раздел про линуксхп называют "тем, кому не повезло". Думаю, что не случайно. Платить за этот маразм деньги - это ЧУДОВИЩНО! Дальше не пишу, а то печатных слов уже не осталось...

В остальном по тексту:
- абсолютно верная мысль, что сделать из компьютера телевизор не выйдет. Не многие это понимают. Сегодня буквально сидел вместе с научруком и писал письмо заказчику. В ворде. Двадцать минут занимались любовью с вордом и его форматированием стилями. Проклял всех, кто имеет отношение к созданию этого убожества - боже, сниспошли ЛаТеХ в эти пустые головы.
- unix-way жил до винды, жив и будет жить после неё. И будет позволять людям, использующим компьютер не для забивания гвоздей, становиться более и более продуктивными.
- у windows нет пути. Это дорога в никуда. Никаких собственных приёмов ведения работы в мелкософт не создали: половина содрана у МакОС, вторая - у Юникс. Посмотрите на интерфейс висты и вы поймёте всё, даже не глядя на ОсХ.
- здоровой конкуренции с мелкософт быть не может в силу существенно закрытых форматов и стандартов мелкомягких.
- "внимательное отношение к клиентам" рассеивается после первого же обращения в службу тех.поддержки. Платную, между прочим.
- если продукт нужен пользователю, ему не должно быть жалко трафика сходить на shipit.ubuntu.com и заказать десяток копий бесплатной операционной системы с бесплатной доставкой на дом.
- "операционной системой, понятной каждому" винда не является тем более. Мне вчера позвонили и спросили, почему в виндеХП не ставятся драйвера для принтера, поставляемые на диске, для юсб-модема, который плюгандплей, и почему в винде98 в упор не ставится realtek8139. Я не говорю о "интуитивно понятном" реестре, а так же об очевидной процедуре спасения мастдайных данных с раздела НТФС.
И так далее...

ram32 комментирует...

да палево это полное. друган вот решил Linux попробовать, Убунту показалась ему сложной - решил заказать Linux XP. всякие доводы, что этот "дыстрыбутив" проще, оказались сплошь ложными. пакетов нужных днем с огнем не сыщешь, сырцов ядра - нет! даже хедеров - нет!!! из коробки ни хрена не работает, по сравнению с той же Убунтой, интерфейс они просто изг*вняли, извиняюсь за выражение. в добавок, коммьюнити у них просто слабейшее, а результаты личной переписки по почте они спокойно выкладывают в онлайн:
http://www.linux-online.ru/desktop/users/forum/list.php?FID=11

Анонимный комментирует...

Полностью разделяю твою точку зрения. Особенно, что касается умения использования компьютера.

Отправить комментарий